开源胜出。那么,现在该怎么办?

一些大公司在世界上不仅使用开源软件,但开源自己的代码。今年年初,沃尔玛发布了一个开源云管理系统。埃克森美孚公司发布的开源开发工具包,以帮助石油和天然气公司采用标准的数据格式。像伦敦证券交易所集团,摩根大通和富国银行金融巨头公司之间的后盾Hyperledger,开源软件,可以重塑股市。总之,开源是现在的软件是如何不只是软件公司,但每样的公司创造了一个核心部分。
这是因为政府和企业都意识到,开源往往是开发软件的最佳途径。开源可以让公司共享发展共同的基础设施和负担兼容标准。而且因为任何人都可以参加,不管是什么公司,他们的工作,或者他们是否对任何公司在所有的工作,开源可以潜在地吸引人才,人以独特的视角,谁能够发现问题或开发新的功能更多样化池一个软件的原创者万万没有想到的。
但是,尽管这一主流的成功,各大企业依赖许多重要的开源项目项目上的资金却严重不足。而且很多还没有完全找到了理想的平等真正能够维持他们在长期的。一些开源开发者倦怠奋斗,而另一些麻烦的工作的方式进入开源社区。虽然社会已经证明,开源技术史上最重要的思想之一,它面临着一个全新的一组测试,因为它从斗志旺盛的弱者转变为主流的支柱。
一个未解决问题
风险资本家都押在开源初创大。硅谷的衣服叫Cloudera的募集超过十亿美元,都在自己的。同时,像谷歌,Facebook和微软现有企业花费巨额开发内部开源。但是,许多重要和广泛使用的项目仍然在努力筹集资金,根据最近的文章由福特基金会出版。
就拿OpenSSL的,由无数的网站和操作系统,包括Android和iOS中使用的加密软件库,安全地处理,如密码和信用卡信息的敏感数据。2014年之前,只有一个人制作的项目全职,这是一个很大的原因没人注意心脏出血漏洞,一个巨大的安全漏洞,导致历史上最严重的数字安全突发事件中的一个。
OpenSSL的团队修补心脏出血漏洞,而该事件帮助筹集资金,以防止未来的问题。从几大高科技公司的支持,Linux基金会启动了核心基础架构计划(CII),以帮助支持很重要,但资金不足的开源项目,包括OpenSSL的。但现在,心脏出血漏洞的宣传逐渐消减,捐款已经放缓到爬行的OpenSSL基金会联合创始人史蒂夫侯爵说。不计算其CII钱,该组织只保存继续支付两名工程师了一年半足够的钱。“CII比我们当前操作的一半资金少,”侯爵说。“我们希望继续下去,但它的东西,我们并不一定要依靠。”
作为CII是重要的,它不能提供资金的一切。项目很多面对疏忽,包括的dnsmasq,这在Android手机中使用,Wi-Fi路由器和电缆调制解调器和OpenBSD,安全为中心的操作系统,包括在许多商业防火墙产品。OpenBSD的差点被迫在2014年初暂停运营,但慷慨的捐赠在最后一分钟保存它。该项目超出了它的筹款目标,去年,这在很大程度上归功于对前一年周围千钧一发的宣传,还有心脏出血漏洞惨败。但今年,该基金会已不仅达到了约三分之一的目标。“底线是,除非事情回暖,我们将不能够满足我们的目标,并会不情愿地被迫减少我们对OpenBSD和相关项目的支持,”OpenBSD基金会主任肯尼思·Westerback说。
进入壁垒
另一个问题是,虽然开源项目真正茁壮成长时,每个人都有发言权,当民主真正接管,这并不总是事情的工作方式。因为他们有钱,大公司现在有事情是如何工作的一个更大的发言权,外人也很难打破英寸
当然,路径是存在的。开源贡献是一种生活的简历,可以让你在大公司工作。开发人员的开源贡献使雇主更容易看到如何开发代码,他们如何处理特定的项目,他们已经如何演变随着时间的推移编码器。而小公司可以自由,以及作出贡献。但是,这一切都需要时间或金钱或两者兼而有之。单亲可能没有免费的夜晚。一个小公司可能没有足够的资金。
一个结果是,开源社区已经比高科技产业为一体多元化程度较低。据公布的一项调查Libresoft在2013年,只有约11开源贡献者%是妇女。这是从1.1%在2002年,但它仍然远远落后于(所有的计算机程序员,21%是女性,根据一般的软件产业就业妇女人数劳动统计局)。倦怠加剧了这一问题,作为志愿者,特别是从事开放源代码的非技术方面的项目,发现自己不堪重负与他们的高薪工作之外的义务。
下一波
无论这些问题很容易解决。钱不会解决所有的开放源代码的问题,科技行业拥有充足的多样性问题,因为它是,但它会去争取使更多的人到表,并确保了漫长的道路是重要的项目得到重视,他们应得的。它似乎很清楚,即受益于自由和开放源码软件的大部分企业应努力发展贡献更多的资金,但资金可以提高其自身的问题。
例如,侯爵说,为了让人们相信OpenSSL的,这是至关重要的,没有任何一个企业或组织控制项目。这意味着一家公司不能单独聘请所有的工程师,并支付他们在OpenSSL的工作。该项目需要大量不同的公司解囊保持独立。
软件开发商奥黛丽Eschright认为,一个新的运 动是从开源社区不断涌现。她认为运动应该带来更多的关注,以社区和实际支付人的劳动成果。“我们来这里不是因为源代码,但由于社会的,”她说。这听起来可能谁已经打了漫长而艰难,使由纳税人的钱出资助到开放的源代码,包括代码异端较真。但自己的想法曾经的边缘,现在已成为主流。也许是时候为新一代扔掉旧的假设,并提供了新的出路。
使用Google自动翻译自:http://www.wired.com/2016/08/open-source-won-now/


