VS MEDIA 黄雅芬:网红能否变现,决定了短视频的最终命运

阿里投入20亿元人民币打造“大鱼计划”,腾讯3.5亿美元领投快手D轮融资,百度领投人人视频B轮融资……短视频的媒介力量正与日俱增。

这也让更多广告主对投放短视频蠢蠢欲动。但中国社会阶层结构的金字塔模式,决定了在短视频领域,越往金字塔顶部区域,高端内容的“窟窿”就越大——符合大型广告主调性的短视频内容实在匮乏。

例如从大众群体切入的快手,掌握金字塔底层资源是其爆红的杀手锏,但也是其变现的主要障碍,这很难吸引大型广告主。

一边是需求强劲的广告主,一边是渴望更大变现的平台方,短视频当下面临的最大问题就是——如何生产出好内容?

广告主的投放焦虑与网红的变现窘境

所有的平台方都需要内容,拿到有质量和数量保证的内容,最便捷的途径莫过于通过MCN(Multi-Channel Network),即多频道网络。在去年一年时间里,MCN变成了诸多平台方的座上宾。

MCN这个舶来品,原本是YouTube上频道与内容创作者之间的中介,服务包括为内容创作者提供数字版权管理、商业化变现、目标受众的培养、交叉推广、品牌赞助、营销等等。在国内环境里,MCN的内容渠道早已不仅限于视频网站的几个频道,而是全平台全频道,但它的最主要意义,依然是让视频创作者在不担心收入问题的环境中,专心做内容。

早在2013年,原雅虎亚洲环球销售高级总监黄雅芬,就创立了首个以华人创作人为主的MCN平台VS MEDIA。目前,他们在大中华地区已经拥有700多位创作伙伴,在全球和近1000位创作人合作。

微信图片_20170612205213.jpg

黄雅芬创办的VS MEDIA,目前全球粉丝超过1.2亿,每月产生3000小时内容,月流量3.5亿。

对于今年的短视频爆发,黄雅芬认为是毫无疑问的,但有目共睹的是内容供应量的不足,造成这种情况的主要原因,就是网红/视频达人们的变现难题。

首先,短视频里可以成功变现的人太少。大量尾部和腰部的网红没有变现能力。过去一年我们一直在说Papi酱,其他可以从短视频里赚钱的人我们听到的不多,这就导致这种商业模式很难持续。很多品牌还是想要跟头部的网红合作,但头部网红的价钱越来越贵。

第二,变现是很大的难题。在海外短视频行业,变现最重要的一点就是原生广告,但国内很多的广告主认为本地的内容质量不够高,难以将品牌和这些内容放在一起。另外,海外很多平台有很明确的分成机制,比如YouTube的55%的广告费直接分给创作人。在中国有很多平台,还没有一个完善的分成制度,大量创作人变现渠道狭窄。

第三,在中国有大量短视频平台,每个短视频平台的定位又不是很清晰,对于创作人来说也不知道去找哪个平台合作,所以他们需要同一时间在十几个平台上经营,再看哪一个平台可以帮助他们变现,这太复杂了。

黄雅芬告诉品途:“只要变现这个问题解决,这个生态就会有快速增长。需求已经在了,只是供应量不够。”

IP模式下更好的变现力与生命力

国内的MCN,目前还处在乱象之中。很多网红公司宣称自己是MCN,但没有内容的支撑;而像一条、二更也说自己是MCN,他们虽然自己做内容,但没有合作;还有视频字幕翻译公司也自称是MCN,更是天马行空。

但无论如何,对于MCN来说,想要不提早离场,创作者、流量、变现,三方面一个都不能丢。

可以说,变现环节是过滤MCN的主要“滤网”。目前的MCN,平台太多、规则太多、人治为主的MCN,很多都处在播放量光鲜亮丽、收入过度依赖头部的“虚胖”阶段。

正因如此,VS MEDIA已经开始全面推进转型,资源的注入标的不再是单独一个网红,而是变为以内容和IP为核心产品,也就是所谓的从MCN1.0升级到MCN2.0的模式。

转型后的VS MEDIA,不再以大量的签约创作人为导向。

黄雅芬认为,“MCN2.0时代和1.0最大的差别,就是过去一年大部分MCN是以个人为主;2.0的时代则是以内容为主,我们把不同的创作人集合在一起,共同创作内容,并帮助他们实现从UGC-PGC-IP的转变。”

一直以来,短视频要想做成IP,基本要经过“某平台大号ID——多平台流量节点——全网IP/爆款”的三部曲。但随着产业从蛮荒阶段走向成熟,一大标志就是以人为中心的IP化进程放慢,以内容为中心的IP化增速。

陈翔六点半、Papi酱都是非常典型的“以人为中心”的IP,这些内容核心是一个出镜的人,是用户在提及节目时第一时间能反应过来的品牌形象。但由于内容产品的特点,真人形象会给内容产品带来不稳定性,而且延展性不佳,不易沉淀价值成为长期品牌。

“网红单打独斗的生命力比较短,如果明天不红了怎么办?从把资源集中于一人,变为资源集中于IP,这是一个很不同的概念。”

在MCN2.0时代,VS MEDIA与创作者有三个不同角度的合作关系:

第一:如果创作者有好的脚本,平台会拿出专门设立的“VSME梦想创作基金”,为创作者拍摄他的IP,作品版权共同拥有,版权销路好,平台和创作者都可以持续变现;

第二,如果创作者有很好的创作能力,VS MEDIA会与其建立独家的合作伙伴关系,创作者的所有的运作工序,平台提供支持;

第三,创作人如果有自己的优质团队,内容可以由其团队自行制作,VS MEDIA直接投资,进行孵化。

2016年12月,VS MEDIA在2600万元的“VSME梦想创作基金”支持下,已经推出了《别再叫我网红》和《闺蜜女行团》两个原创短视频IP,获得超过1亿的播放量。

由于IP本身具有持续变现能力,它可以让视频达人和网红的生命力大幅延长。同时这也延伸了MCN的盈利模式边界,从而扩展到 IP授权、原生广告、贴片广告、平台分成等。

国际打法如何在蛮荒场落地?

由于进入时间较早,以及黄雅芬在雅虎、TVB.com和Viss等数字媒体的供职/创业经历,VS MEDIA在海外与YouTube、Instagram、Facebook、雅虎都已经建立起合作关系。

VS MEDIA一个很重要的DNA,就是国际化与海外资源。这既是VS MEDIA的护城河,也是其降落内地时的挑战。投资方Discovery和华人文化对VS MEDIA的DNA更是提供了浓墨重彩的“润色”。

在华人文化的投资组合里,VS MEDIA被定位成一个创意中心,优质的短视频会借由华人文化投资的电影、电视等多种媒介,扩大IP衍生价值。据黄雅芬介绍,VS MEDIA是华人文化目前所投的唯一一家网红平台。

近日华人文化刚刚入股著名好莱坞经纪公司CAA,华人文化产业投资基金董事长黎瑞刚出任美国CAA董事。全球电影票房有近一半都是来自这家好莱坞经济公司旗下导演。这对于获得华人文化战略投资的VS MEDIA来说,意味着未来有大量可调配的好莱坞顶级资源。

对于VS MEDIA的另一个投资方Discovery来说,一直是想进入中国,但意识到自己的内容太“老外”,不接地气,想要真正落地,就必须在国内寻找合作伙伴。Discovery与VS MEDIA的合作IP“探吧”,就是一个典型的海外内容落地中国的案例。

探吧里的内容是来自Discovery的素材,通过与内地创作人合作,重写脚本,以Discovery品牌势能+内容本地化的方式,从而实现软着陆。在没有进行任何推广的情况下,探吧的30支视频,不到一个月获得了超过1.2亿次播放量。

此外,VS MEDIA目前的重点项目,就是通过与海外创作人合作,把中国的优质内容带到国外。VS MEDIA与“牵手看世界”系列的参与者Jeremy Jauncey合作,推出“迷人的中国”系列,将中国的景观推介到全球。这背后,潜藏着极有想象空间的旅游资源变现价值。

综上,以“迷人的中国”为代表的旅游,以探吧为代表的生活方式,将是VS MEDIA目前深耕的垂直领域IP。 

微信图片_20170612205218.jpg

在混沌的国内短视频领域,VS MEDIA举起的国际化大旗无疑是极为旗帜鲜明的,尤其在三四线城镇文化钩织的内容汪洋中。然而,这两种气质的割裂,也正显露出广告商们可投放区域的单一。

在数据上,目前全国广告市场总盘子只有个位数增幅,但在互联网广告市场已经多年保持两位数增幅,具体到各个细分领域,短视频类广告的增幅接近翻番。

在这样的环境下,广告主们迫切希望看到优质的、具备创意和购买转化效果的短视频,对于做精品内容的VS MEDIA来说,这也是他们对抗“劣币驱逐良币”的重要筹码。

对话VS  MEDIA创始人黄雅芬

品途:过去一年,国内出现了非常多的MCN,但大多数是以MCN1.0的形式出现,那么对于你们来说,竞争对手都有谁?

黄雅芬:在我们一开始说MCN的时候,是没有人知道MCN的,过去一年大部分人还在1.0年代,做直播网红、做电商网红,我们已经到了MCN2.0模式,把重点放在了内容上,所以我们比其他的MCN早跑了一年,现在已经有IP出来了。VS MEDIA的定位很清楚,知道自己在做什么事情——就是要做好的内容。这一点我们和很多MCN很不一样。

品途:YouTube的分账模式已经很成熟了,但是国内网红的贴片广告还没有概念,再加上现在国内的视频网站跟YouTube也不一样,那么投放的渠道我们拿到的怎么样?以及跟他们的合作方式是怎样的?

黄雅芬:现在中国最大的问题就是分成模式还没有出来。好消息是今年不少平台开始创建基金去培训创作人,让他们从UGC发展为PGC。其实很多平台也在计划做分成制度,我跟几个平台在谈,年底的时候可能有广告分成制度会出来,我觉得这是时间的问题,对我们的好处就是,我们东西已经有了,到平台完整的时候,VS MEDIA就是第一批有办法拿到分成的MCN。中国的发展是很快的,你看去年还没有MCN,一年后已经有好几百个了。

品途:很多之前做短视频内容的团队也开始做MCN项目,他们从内容转MCN,也是走IP路线,你怎么看待从内容转MCN的团队?

黄雅芬:他们有一定的优势,因为他们一开始就很懂怎么样去做内容,然后变作MCN,他们已经有很大的IP,只是要找到一个方向——怎么样和创作人合作,所以有很大优势。但他们的团队已经有了比较固定的模式,自己去拍东西,而其他的创作人怎么样合作,是要一段时间磨合的。另外,MCN的重点不是“头部”的大IP,是要生产很多很多垂直类型的IP,所以要看他们怎么样可以从大的IP转型到垂直的IP领域。

Via: pintu360

标签