从小米手环说起 凭什么要和你抱团发展？

来源：中关村在线
最近小米有点忙，至于原因有很多种，笔者总结一句：树大招风！发布会直播造虚假数字，事后纠正文案措辞不准确；后又被媒体爆料，米4手机宣传图片疑似非手机拍摄；红米手机在台销售量虚报，被罚60万新台币；因小米要做智能插座，复制BroadLink(小米路由通过BroadLink进入智能家居)单品，欲低价格洗牌行业，被昔日合作伙伴控诉”抄袭”。接二连三的问题，小米还hold住吗？
小米低价格战略在业内已不是什么新鲜事，以推出的79元智能手环为例，绝对是”血洗”可穿戴行业的节奏！小米进军智能家居行业的决心越来越明显，同时也引来不少做智能家居硬件创业团队的关注。
业内对小米不满的声音主要因为低价和”偷窃”。小米究竟得罪了谁？为什么频频被黑。果真都是小米的错吗？为此，笔者采访了同为智能硬件创业团队的一丁芯智能联合创始人吴国强先生，他对小米有话说。
从可穿戴设备智能手环到智能家居中的智能插座，其实每一个创业团队都有自己的想法，如果把这个想法与他人分享就叫”抄袭”，的确有些过分。在这方面，吴国强认为小米有点冤。但他表态，小米的闪失在于”保密”工作，特别是传言说小米智能家居初期投入智能插座，连定价59元如此详细的数据都被提前获知，显然是内部走漏了风声。
无论从影响力还是产品销售量来看，小米算是成功的，但这种成功是否可以复制还很难说。以智能家居行业为例，国内创业团队还需要静下心来踏踏实实做产品。吴国强认为，目前有些创业团队没有明白自己的地位，不清楚自己的用户是谁、在哪里，错位思想很严重；做产品如何不停留在表面，产品竞争何时能逃离价格屠杀。
反观硅谷创业环境，竞争激烈程度远远高于国内。吴国强认为，这些团队开发产品首先考虑的是如何为用户创造最大价值，而并非产品价格；如果永远都是低廉产品、低价格吸引用户，恐怕难以长久在市场立足。
互联网思维 智能家居产品重价格OR价值
互联网概念逐渐兴起，企业如何正确利用”互联网思维”获取用户认可，而并非向资本市场”讲故事”；在采访中吴国强说道，价值决定价格是颠簸不破的规律，因此要注重用户需求，并非把用户当产品出售。
在谷歌、苹果等巨头的参与下，智能家居迎来了发展曙光，趋势日益明显；国内智能家居市场一直不温不火，小米做超低价智能家居硬件可以开启市场，依靠智能插座不断让智能家居行业升温，无论何种效应，通过有影响力的企业填补用户市场。
吴国强举例，小米刚推出小米手机的时候，可以听到很多声音担心对苹果、三星市场带来冲击，还建议两家企业要大幅降价，现在回看他们的市场受到冲击了吗？深圳华强北满大街低廉的山寨手机，又有多少的高价值用户市场被抢走了？
事实证明，只要产品价值有足够的吸引力，与产品价格无关；米粉和果粉同时存在。市场发展由用户决定，这就是需求决定市场。小米低价格”破坏”市场规律，通过低价作为营销的手段，立马吸引了足够的眼球和关注。小米79元手环一出，有手环厂商就采取跟随策略，把原本大几百的售价降到百元以内，吴国强认为有些”可惜”，原本深耕的高端市场一下子被低价竞争拖垮。
小米智能插座即将问世，一丁魔盒超级智能插座推出也还不到3个月。智能家居市场”棋逢对手”，狭路相逢勇者胜，但这个胜利是有方式和原则的，降价绝不是抢占市场的最佳途径。
智能插座有区别于其他的智能家居产品，安全与智能同等重要。吴国强说，他看到了一些同类竞品，打开里面，惨不忍睹，无视安规一味追求体积小巧，不顾爬电距离，连国家明令禁止的万用口也堂而皇之登台亮相；无视质量一味追求价格低廉，选用低质伪劣电子元器件……低价格原因不攻自破。
有很多用户买的时候看重的不一定是价值和品质，而是价格，但是用了以后，一定会选择品质和价值好的产品。一丁唯一做的就是把产品做好，用技术改进和创新，推动产品品质的不断上升，同时带动产品成本不断下降，让产品质优价廉。
吴国强希望亦敌亦友的小米同样也能做出高质量的智能插座，推动智能家居市场前进。当然一丁与小米选择了不同方式，前者通过创造产品价值服务用户，后者通过价格吸引用户；最终消费者如何选择，智能家居市场拼价格还是价值恐怕需要时间去验证。

小米备受争议，特别是最近小米慌，虚报、虚拍，“抄袭”合作伙伴产品…不知道在这万难时期，小米会推出怎样的智能插座，又是否如传言那样以59元超低价逆袭呢？