通过这两款安卓旗舰，get更加非凡的解锁姿势

　　回想起以前手机的图案解锁、密码解锁，现在看来不仅繁琐，安全性也堪忧。后来生物识别方案取而代之，首先就是指纹解锁，前几年的智能手机上至高端旗舰机，下至百元入门机， 几乎都标配指纹识别。而现在，前置或者后置电容式指纹跟全面屏手机显然不搭，所以屏幕指纹和人脸识别又来革命了。vivo NEX双屏版便集这两种方案于一身，我们再拉来安卓阵营的另一款旗舰三星Note9，一起来看这两款安卓旗舰的解锁方式有什么区别。

　　左：三星Note9;右：vivo NEX双屏版

　　首先两者都有指纹识别，三星Note9是传统的电容式指纹，放在机身背面，弊端还是比较明显的。一个是影响了后盖的一体感，美观性受到了破坏;一个是有时不太便捷，比如手机放在桌上，指纹解锁或者指纹支付比较麻烦;一个是放在后置摄像头下方，解锁时难免碰到摄像头。当然优势在于电容式指纹已经非常成熟，识别率高。

　　左：三星Note9;右：vivo NEX双屏版

　　vivo NEX双屏版则是更为先进的屏幕指纹，只需要触摸指定的屏幕解锁区域，就可以快速解锁。随着vivo在屏幕指纹技术的深入研发，如今vivo NEX双屏版更是升级至第五代屏幕指纹技术，识别率媲美电容式指纹，解锁效率有了突破性的进步。那么，实际体验如何，真的能赶上电容式指纹吗，我们进行了两者的解锁速度对比。

　　左：三星Note9;右：vivo NEX双屏版

　　可以发现，vivo NEX双屏版的屏幕指纹解锁速度和三星Note9的电容式指纹并没有什么区别，甚至由于解锁区域位于正面更便捷，vivo NEX双屏版手指触摸更快，且屏幕指纹动画效果看起来很炫酷。

　　左：三星Note9;右：vivo NEX双屏版

　　除了指纹识别，两款手机还有另外的方案。比如三星Note9的人脸识别方案和虹膜识别方案，不过这两项是不可以同时使用的，只能开启其中一个。此外，其人脸识别只是基于2D层面的，无法达到支付级别，只能用作屏幕解锁。倒是虹膜识别达到了支付级别，不过它对戴眼镜的人不太友好，识别率偏低，同时解锁时必须双眼盯着扫描框，晚上可能有点瘆人。

　　左：三星Note9;右：vivo NEX双屏版

　　而vivo NEX双屏版则基于TOF 3D立体摄像头带来了3D面部识别，不仅率先打通了支付宝人脸支付，而且在晚上或者暗光环境依旧可以极速解锁，同时还可以用于隐私或者应用的加密。

　　左：三星Note9;右：vivo NEX双屏版

　　三星Note9贵为安卓旗舰，其综合素质还是不错的，但是它带来的后置电容式指纹、2D人脸解锁、虹膜识别没有一项是可以经得起深入推敲的。而vivo NEX双屏版的屏幕指纹和3D面部识别不仅都支持支付，解锁速度也都是很快的，任何一项都可以独当一面。